|
|
| 
|
Добро пожаловать на гостевую книгу динамовских болельщиков!
|
Найдено/ 55099 Показано /50
|
страницы 939/
|
|
|
При всем моем к Вам уважении: наше чистое первое место в группе - столь же чистая гипотетика. И Иффковитч мог сожалеть о потере Четмена только из-за непонимания последним своей выгоды от подчинения приоритетам командной игры. Он не понял, что у него был шанс, впрочем, не очевидный - стать великим игроком великой команды. Он предпочел быть хорошим игроком средней команды. Просто у него не хватило ментальности. А это всегда прискорбно. |
Серхи
20:34:11
02.02.2007
|
|
продолжение предыдущуго поста:
Ивкович не хотел ухода Четмэна, но как всякий тиран, он пожирает своих любимцев. |
|
Сергей Леонидович
Москва
20:25:08
02.02.2007
|
|
|
Я только хотел сказать, что Дженкинс на Динамовской банке был бы более реальным персонажем, чем invisible Райчевич и другие фантомы. Да, согласен, Дженкинс это условная копия Четмэна. Но я не сомневаюсь, что с Четмэном мы бы выходили из группы с абсолютно первого места. Я знаю, что для Ивковича уход Четмэна был очень болезненным. Он этого не хотел, но как всяк |
|
Сергей Леонидович
Москва
20:23:20
02.02.2007
|
|
|
Это ухудшенное переиздание Айверсона. |
|
Серхи
20:17:01
02.02.2007
|
|
Должен поблагодарить Вас, Сергей Леонидович. Кажется, из неприятия Вашей тезы про Дженкинса ко мне пришло понимание мотивов Иффковитча в случае с Четменом. Иффковитч как великий тренер учится, не переставая и не взирая на уже завоеванные регалии. Вы не задались вопросом, почему Дженкинса не перекупили более серьезные клубы, чем Эфес? Ведь ни Реал, ни Барса, ни ТАУ, ни кони, ни Пао с Оли, ни даже Маккаби не польстились на Дженкинса. Надеюсь, это вполне красноречивый аргумент. И Браун из коней почему-то ушел в Малагу, а не в серьезный клуб. Иффковитч через Брауна уразумел необходимость жесткой узды для анархистов и индивидуалистов типа Брауна, Четмэна или Дженкинса. Только Джордан мог бы выбиться из этого ряда однородных членов, но это исключение. Видимо, Четмэн не захотел (или не смог, или не понял) подчинить свою индивидуальность приоритетам командной игры. Дженкинс - хороший стритбольщик, не более. Он может забить хоть 80 очков, но все равно его команда в ключевом матче проиграет 4 очка.
Нам он не нужен. |
|
Серхи
20:10:36
02.02.2007
|
|
Думаю, что Дженкинсу нашлось бы место. В конце концов он выходил бы с банки и всталял бы коням шесть очков в минуту по самые green tomatoes, уж точно не с Моняным процентом (0.02% life average).
Нужен, очень нужен Папа Лукас! |
|
Сергей Леонидович
Москва
20:00:47
02.02.2007
|
|
Вот это уже лучше. Мне нравятся Ваши парадоксы. Но даже при этом нам Дженкинса и в страшном сне не надо. Вполне сгодился бы какой-нибудь Приджиони.
Впрочем, может, Иффковитч сумел бы вставить его в жесткие рамки. Хотя Дженкинс в жестких рамках - это уже и не Дженкинс даже, а Холден. |
|
Серхи
19:54:30
02.02.2007
|
|
Продолжая тему Нораса Джекинса.
Если бы мы могли сейчас заиметь его в составе, Динамо спокойно бы претендовало на FF и даже на чемпионство. Мы бы имели шутера и разводягу в одном лице. Хотя лучшим вариантом для нас был бы Папалукас. Хватит ему уже таскать тачку за Кинконгом Саврасенко. У нас бы он заблистал всеми гранями. |
|
Сергей Леонидович
Москва
19:11:55
02.02.2007
|
|
Dear Серхи.
Re: Horace Jenkins performance.
Я согласен, что Jenkins тянул одеяло на себя, и, казалось бы, его за это можно упрекнуть, что вы и сделали. Но Ивкович сказал на пост-гейм пресс-конференции, что Хайслип и Николас играли с травмами. А это значит, вся команда играла на Дженкинса, а не он на нее, отсюда poor assist performance. Они также играли на Куко, и у того неплохо получалось. Я думаю что тренер турок совершил ошибку, когда надолго усадил Куко на банку и дал Лазарь передохнуть.
Я также не понял нашего мудреца Ивковича, когда он убрал Бояна так на долго. Думаю, это была тактическая ошибка, которая к счатью не оказалась фатальной, и не обернулась для нашего великого сербского тирана Гаагским Трибуналом.
Да здравствует Ивкович!!! |
|
Сергей Леонидович
Москва
19:03:52
02.02.2007
|
|
|
В том-то и дело, что Быков СДЕЛАЛ подбор, но судьи отдали мяч туркам, потому что Хансен в трехсекундную зону раньше времени вошел. |
|
Август
Москва
18:56:25
02.02.2007
|
|
|
Во-первых, не Фоцис, а Хансен. А во-вторых, как рассчитывать на подборы в нападении, если за всю игру под чужим щитом мы их взяли ............... 2 (два). При этом сделали ........... 9 (девять) ассистов. Тогда как один Папас за день до этого с Фенером 11, не считая украденных у него Кашировым. |
|
Серхи
18:52:44
02.02.2007
|
|
|
Нет, вы меня не поняли. Мы третью четверть начали, имея в составе Гилла, Моню и Быкова. И обеспечили себе некоторый отрыв в счете. А это как? Последний лишь 4 минуты недотянул по игровому времени до Поповича. |
|
Серхи
18:45:13
02.02.2007
|
|
|
И еще - насчет крыши. Думаю, что мы к ней только приближаемся. :) |
|
Август
Москва
18:39:14
02.02.2007
|
|
|
Игра Гилла в третьей четверти - лучшая за Динамо. |
|
Август
Москва
18:36:09
02.02.2007
|
|
|
А еще мне показалось, что Быков второй штрафной специально мазал, расчитывая на подбор. К сожалению, Фоцис (по-моему) немного опередил события. |
|
Август
Москва
18:33:46
02.02.2007
|
|
|
Очень Вам рад, Сергей Леонидович. Мне тоже показалось, что Васильев немного выпадал из игры. А вообще, после новогодних праздников можно сказать, что Динамо сильно изменилось, а именно - прибавило в характере и самоотдаче. |
|
Август
Москва
18:31:18
02.02.2007
|
|
Сергей Леонидович, как-то даже жидковато для Вашего обычного уровня. Все-таки одного штрафного Быкова для Вас маловато.
А Вы заметили, что Гилл по времени отыграл больше Поповича? |
|
Серхи
18:19:57
02.02.2007
|
|
|
По поводу Динамо - Цска . Знаете что заметил чем Кони в положительную сторону от нас отличаются . Тем что когда "горят " не бегут по одному "спасать родину" (чем у нас особо гришать маленькие)а спокойно играют КОМАНДОЙ и просто дажимают соперника (пример БАРСА - ЦСКА) Мы тоже сильны командой но вот эта болезнь "СПАСИТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВА " меня не радует. Не может один человек даже самый великий играть без партнеров . Вот на что надо обратить внимание и ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ |
|
NIKKIT
Москва
18:19:07
02.02.2007
|
|
|
Не всегда психологические проблемы - следствие недостаточного мастерства. (Если бы все было так просто!) Есть еще, например, такое явление, как низкая самооценка. Я слышал, что, Алесандр Яковлевич Гомельский регулярно проводил с игроками своего рода сеансы аутотренинга. |
|
Август
Москва
18:19:05
02.02.2007
|
|
|
В силу любви к самобичеванию по поводу и без оного, и неверия в силу команды - от расстройства, что Динамо выграло - пьет горькую, наверное. |
|
Дзен
Москва
18:17:46
02.02.2007
|
|
2 Август.
Очень рад, что вы были правы. Динамо дожало турок именно характером. Я впервые увидел в Динамо команду, единую в понимании, как достичь цели. Я потрясен тем, как не сломался Лазарь (как в матче с конями), когда у него в превой половине не шли броски, а он собрал волю в кулак и тянул лямку до конца. Моня сыграл свой лучший матч. Дима не делал бессмысленных зависаний. Даже Гилл играл разумно и продуктивно. А Быков даже забил один штрафной, за что Блюзмен дожен посвятить ему одну из своих баллад.
Причем, все было к месту и в нужный момент. Абсолютно лучшим был Фоцис. В какой-то момент в третьей четверти мне показалось, что Ивкович передержал на площадке Васильева.
Великолепен был Боян, не жадничал и не передерживал.
Вообще, Динамо по игре было на голову выше и, если бы Лазарь в первой половине не промазал пять раз, счет был бы по игре.
Поздравляю всех с великой победой. Я думаю, нет смысла гадать, как разведут ТОП-16.
Дальше Динамо может играть в свое удовольствие. Они уже прыгнули выше крыши. Матч с конями надо рассматривать как выстовочный. |
|
Сергей Леонидович
Москва
18:15:38
02.02.2007
|
|
|
Думаю, возвращается из Стамбула. :) |
|
Август
Москва
18:09:05
02.02.2007
|
|
Наши психологические проблемы - суть следствие "недостаточного мастерства или сыгранности". При наличии мастерства и сыгранности психологических сложностей почти никогда не возникает.
Но у нас есть одно изначальное преимущество. И зовется оно - Иффковитч. Стоит ли оспаривать утверждение, что примерно половиной своего успеха мы обязаны ему? А его квалификации вполне хватит, чтобы поднять нас на новый уровень мастерства и сыгранности и исключить личную психологическую неустойчивость отдельных игроков.
Кстати, а где Сергей Леонидович? Он в состоянии придать нашей дискуссии, которая только носит видимость таковой, новый импульс. |
|
Серхи
18:04:05
02.02.2007
|
|
|
Серхи, согласен. Каждая конкретная игра - своего рода тест "общих ощущений". "Сильный" должен доказывать, что он сильный. Однако нельзя победить, не будучи уверенным в собственных силах. Проиграть - можно. Победить - нет. Так что решение "технической задачи" неразрывно связано с психологической составляющей. "Общие ощущения" так же важны, как и техническое оснащение. Причина наших поражений, к примеру, не столько в недостаточном мастерстве или сыгранности, сколько в области психологии. |
|
Август
Москва
17:51:07
02.02.2007
|
|
|
Это верно. В этом и есть вся проблема. Стабильность - признак класса. А у нас наоборот класс есть, стабильности нет (шутка). |
|
Дзен
Москва
17:48:48
02.02.2007
|
|
|
Опять красиво. Но не ко времени. Психология победителей будет играть за нас только в следующем сезоне, после соответствующей отладки всего командного механизма (при условии сохранения костяка). Пока же в игре столько огрехов, что до психологии победителей - как до Луны. Слить можем практически кому угодно - хоть Прокому, хоть Ростову, хоть Владику. Но и уделать кого угодно. С какой ноги встанем. |
|
Серхи
17:41:29
02.02.2007
|
|
|
К сожалению (надеюсь это скоро пройдет) не в лучшую сторону нас отличает от болельщиков ЦСКА то, что им всю равно с кем будет играть ЦСКА. Психология победителей. А мы постоянно оглядываемся на соперника. Пора (пускай даже через силу) заставлять себя позиционировать как победителей. Иначе никак. |
|
Дзен
Москва
17:34:20
02.02.2007
|
|
Слабость соперника и своя сила доказываются на площадке, а не в общих ощущениях. Вон Пао слил три игры подряд. Олимпия, занявшая последнее место, разделала у себя Уникаху, а вчера в гостях - Хувентуд. Эфес дома проиграл Ле-Ману и итальянца, стоящим в таблице ниже. Да и мы довольно позорно съездили в Оливу.
Профессионал не считает командк противника заведомо слабой. Он просто решает техническую задачу - как с наибольшим эффектом и наименьшими усилиями воспользоваться своими сильными сторонами и слабостями противника. |
|
Серхи
17:14:25
02.02.2007
|
|
|
Фраза про "теперь слабых не будет" тоже штамп. Обязательно будут, потому как в четвертьфинал попадут только восемь команд, а значит, остальные - слабее. Да даже и сейчас нельзя сказать, что, к примеру, Проком не слабее ТАУ, или что Арис одного уровня с ПАО. |
|
Август
Москва
16:58:55
02.02.2007
|
|
|
NIKKIT, повторяю: деление на слабых - журналистский штамп. Профессионал никогда не смотрит на вещи под таким углом. Ему важно даже расписание игр - с кем начинать, с кем заканчивать, дома или в гостях и т.д. Совершенно понятно, что нам для того, чтобы решить задачу желательным образом, скорее всего придется затратить больше усилий, чем Пао, ТАУ или коням. |
|
Серхи
16:30:35
02.02.2007
|
|
Зеленоградец.,
игра с конями принципиальная, но она почти ничего не решает в спортивном плане. Ближайшее время ЕЛ будет на первом плане. |
|
Farter
16:25:40
02.02.2007
|
|
|
Кони подождут до послезавтра. Во-первых, дайте покайфовать от вчерашней феерии. Все-таки для нас статус "матки" - пока еще достижение, а не естественная и проходная деталь. А во-вторых, дождемся новостей из стана команд - по Смодишу, Экези и Вантерпулу. Если выйдет Экези, но не будет Смодиша - это один расклад, наоборот - совсем другой. Хотя Смодиш после вынужденного перерыва не должен быть так опасен (надеюсь). Гораздо важнее подумать, как нейтрализовать Папаса и Лэнгдона. |
|
Серхи
16:24:07
02.02.2007
|
|
|
Серхи в твойх словах , что то есть . Но в тоже время (еще одна банальная фраза ) ТЕПЕРЬ СЛАБЫХ НЕ БУДЕТ . А если в один день у того же ПО ОРТЕЗА игра пойдет так им и кони не помеха (что кстати и было) |
|
NIKKIT
Москва
16:22:41
02.02.2007
|
|
|
Да кони молодцы , тяжко будет . Зато афиша какая ДУЭЛЬ УЧАСТНИКОВ ТОР 16 . КТО В ПЕРВОЙ КОРЗИНЕ ЛУЧШЕ ! |
|
NIKKIT
Москва
16:18:46
02.02.2007
|
|
|
И потом, фраза про удел слабых - красивая, но пустая и бессмысленная. Речь не о том, как пройти дальше, а о том, как пройти дальше, заняв первое место и потратив минимум сил. В большом спорте мелочей не бывает. Вот представь себе ситуацию, когда мы (допустим) с Маккаби разделим победы и даже очки поровну - тогда важно, сколько ты набросаешь двум остальным. С кем для решения главной задачи минимальными усилиями лучше играть - с командой сильных центров или теми, кто делает акцент на задней линии? Разменивать ли Лазаря на Вуйчича (к примеру) или, наоборот, играть на него при его превосходстве над оппонентом? |
|
Серхи
16:16:35
02.02.2007
|
|
Так хочу на матч с Конями сходить!! Не знаю получиться ли...
Уверен в нашу победу |
|
Bartender
Москва
16:15:37
02.02.2007
|
|
BEARD, TANOKA
Team: Zalgiris
Height: 2.06
вот кстати кандидат 15 очков 10 подборов в среднем за игры |
|
NIKKIT
Москва
16:14:04
02.02.2007
|
|
|
Ребят,а что думаем насчет игры с Конями в эти,выходные?Смотрю,все,как то тихо обходят,эту тему.Хотя,мне кажется ,что это будет одна из главных игр сезона,как в Российском первенстве,так кстати и Евролиге.Такое,ощущение,что болельщики Динамо,хотят,что бы эта игра прошла,как можно незаметней,так как результат на 70 процентов известен. |
|
Зеленоградец.
16:10:37
02.02.2007
|
|
|
Серхи по поводу усиления , я бы не против усилить центра , тк ПАПАД , один не выдержит нагрузки . Экизе скорее мощный форвард , Трушкин пока сыроват . |
|
NIKKIT
Москва
16:09:13
02.02.2007
|
|
|
NIKKIT, невнимательно почитал. На том, что ты написал, мы сакцентировались раньше. Базар про чисто техническое любопытство и предпочтения по выездам - исходя из отношений болел к стране, легкости получения виз и т.д. |
|
Серхи
16:03:59
02.02.2007
|
|
Ладно - кем усиливаться-то будем? Как я понимаю, нужен еще разводила и шутер. Отвлекаюсь от того, кого отдадут, а кого нет. Рассматриваю только вылетевших из Евролиги.
У немцев - Маллет (средние: очков - 13, трехочковых -37%).
Ле-Ман. Задние: Уилер (очков - 6 с половиной, ассистов - почти 4,потерь - больше 2, трехи -20%, двухи - 70%!); Богавац (очков - 8, ассистов - 1, двухи и трехи - 48%); Амагу (очков - 4, ассистов - 1, двухи и трехи - 30% с небольшим); Боколо (очков - 4,6, ассистов - 3, двухи - 50%, трехи - 35%, потерь - 2). Фортитудо: Эдни (очков - 13, потерь - 2, ассистов - 4, двухи - 51%, трехи - 26%); Белинелли (очков - 13, ассистов - 1, двухи - 44%, трехи - 32%, потерь - 2).
Это только наша группа. Мои фавориты - Эдни или Уилер и Богавац. |
|
Серхи
16:01:24
02.02.2007
|
|
|
Народ почитал гостевую , и знаете рассуждать прикидывать это удел слабых . а КОМАНДУ я к таким ни как не могу отнести . Мне кажется не мы должны высчитывать (боятся) а должны опасаться нас . И если честно по игре (когда идет) мы на одном уровне с ЦСКА ТАУ и ПАО , так что мне все равно кто , только бы играли стабильно. |
|
NIKKIT
Москва
15:52:12
02.02.2007
|
|
|
Как намазать престиж на кусок хлеба? Сколько килограммов престижа отвешивать игрокам по контракту? |
|
Серхи
15:24:36
02.02.2007
|
|
|
Серхи, скорее всего главное - престиж! |
|
VC
Москва
15:22:00
02.02.2007
|
|
Лучше бы на предвариловке формировали 4 группы по 7-8 команд и в ТОП-16 пропускали только четыре первых в каждой группе. Без всех этих глупых лучших из трех шестых. Тогда мы, скорее всего, не переживали бы за Евролигу на следующий сезон.
Кстати, а в чем выгода от участия в Евролиге? Бабки какие-никакие между командами в зависимости от количества матчей (очков, т.е. побед), как в футболе, делят? Или все упирается в зрительские деньги, которых больше пропорционально количеству сыгранных матчей? |
|
Серхи
15:02:45
02.02.2007
|
|
|
Вообще, сама система розыгрыша странная, уж если на то пошло. Участник Финала Четырех проводит в сумме 24-25 матчей. Из них 14 - больше половины - проводятся в турнире, отсеевающем 8 команд из 24, т.е. треть. |
|
Farter
14:48:43
02.02.2007
|
|
|
Хотя нет - тогда Проком идет к ТАУ. |
|
Серхи
14:48:32
02.02.2007
|
|
|
Что за тупой народ ведет сайт Евролиги! В "Формате" отмечено всего 5 команд, прошедших в ТОП-16. В нашей группе это ТАУ и Оли. А мы просто погулять вышли. |
|
Серхи
14:43:40
02.02.2007
|
|
А в чем жеребьевка-то заключается, если почти всё расписано? Будут два шара тянуть - куда попадет Проком (или кто там)...
Подленькая все-же эта УЛЕБ организация. |
|
Вацк
14:39:15
02.02.2007
|
|
|
Farter - скорее всего, ты прав. Но я употребил предположение, что разводить начнут сверху. То есть Эфес к нам не отправят, но вторую команду из той же группы будут давать "матке". То есть поляков нам не избежать. Хотя это допущение возникло у меня из ковыряния в носу, а не знания принципов жеребиловки. |
|
Серхи
14:38:09
02.02.2007
|
Найдено/ 55099 Показано /50 |
страницы 939/ |
Дней истории:366
Всего сообщений: 55099
Архив гостевой
|
|
|
