|
|
| 

|
Добро пожаловать на гостевую книгу динамовских болельщиков!
|
Найдено/ 55099 Показано /50
|
страницы 927/
|
|
Серхи,
очень смешно. |
мамочка
20:11:24
07.02.2007
|
|
мамочка,
хороший Вы аналитег!:))) |
dado
20:10:55
07.02.2007
|
|
|
Сергей Леонидович ,лично я так поняла,что Трушкин.Почему то такие ассоциации. |
мамочка
20:10:28
07.02.2007
|
|
|
Еще бы знать фамилии тех русских,которые выше классом |
naumann
20:10:04
07.02.2007
|
|
|
А че - Трушкин и Иванов еще в школе учатся? |
Серхи
20:09:51
07.02.2007
|
|
Вот все говорят надо брать иностранца на замену Хансену,а мне кажется,что это не спасет ситуацию.
Помимо замены Хансену надо менять двух русских игрокофф(Трушкин,Иванов)на русских но выше классом.Вот тогда станет дышать полегче и в Чемпионате и в Евролиге. |
мамочка
20:09:00
07.02.2007
|
|
|
Фоцис. |
Серхи
20:07:40
07.02.2007
|
|
Сергей Леонидович,
наверно Фоцис. |
dado
20:07:24
07.02.2007
|
|
Опять безумный процент двух-очковых = 7 из 19.
Кто такой Тошка? |
Сергей Леонидович
Москва.
20:05:57
07.02.2007
|
|
|
Баскет.ру опять подвис. |
Серхи
20:03:48
07.02.2007
|
|
|
Тошку в сад!Видеть его не могу!Балласт для команды! |
мамочка
20:03:09
07.02.2007
|
|
|
РФБ работает :) Главное не проиграть больше 17 :) |
VC
Москва
20:02:29
07.02.2007
|
|
|
В третьей - Гилл, Моня, Быков, Тошка и Лазарь. |
Серхи
20:01:47
07.02.2007
|
|
|
Начали третью с того, что забил Лазарь. |
Серхи
20:00:29
07.02.2007
|
|
Как можно выпускать на поляну Иванова, Райчевича, Гилла и Васильева одновременно? Из них только Гилл может забивать и то условно.
По-моему Дуда просто забил на российские турниры. |
Сергей Леонидович
Москва.
20:00:20
07.02.2007
|
|
|
Вот, я думаю, а нужен ли вообще Ивковичу Кубок России? |
Leon
19:59:54
07.02.2007
|
|
|
Должны пройти дальше. |
Серхи
19:59:32
07.02.2007
|
|
|
Да уж - Иванов, Гилл, Васильев и Райчевич вышли во второй четверти и ...все обгадили |
alone
19:56:47
07.02.2007
|
|
Серхи,
какие у тебя прогнозы? |
dado
19:56:27
07.02.2007
|
|
|
То есть +10 в нашу. Немного. Иффковитч любит проигрывать вторую четверть. Вот и сейчас - выпустил Рфйчевича, Гилла, Иванова и Васильева. Разультат - на лице. |
Серхи
19:54:28
07.02.2007
|
|
|
Во второй четверти провал. |
dado
19:50:31
07.02.2007
|
|
|
39-32ведут Химки после половины игры. |
naumann
19:49:04
07.02.2007
|
|
|
Просьба,у кого нибудь знакомые на матче есть?Попросите их,если им не сложно,хотя-бы два раза в четверть сообщать счет.Русский инет-это нечто ,все висит. |
naumann
19:39:18
07.02.2007
|
|
|
Подсократились - 28:26. |
Серхи
19:38:21
07.02.2007
|
|
|
Что-то в Марафоне счет замерз. |
naumann
19:33:28
07.02.2007
|
|
|
Первая четверть выиграна нами с преимуществом в 25 очков - 23:15. |
Серхи
19:30:04
07.02.2007
|
|
Стартовая пятерка
Попович-Домани-Моня-Фоцис-Попандопуло.Счет 23-15 ведем |
naumann
19:27:20
07.02.2007
|
|
|
Извини - http://www.basket.ru/old_site/game.asp?ID=42049&v=stats&l=r |
Серхи
19:23:35
07.02.2007
|
|
|
Здесь - http://www.nbadraft.net/chiriaevstory.asp. Но он что-то минуты две висит на этом счете. |
Серхи
19:23:10
07.02.2007
|
|
|
Пока ведем 18-11 |
naumann
19:22:15
07.02.2007
|
|
Серхи,
дай ссылочку на он лайн. Пожалуйста. |
dado
19:20:25
07.02.2007
|
|
|
В самом начале выигрываем у Химок со счетом 7:7. |
Серхи
19:11:09
07.02.2007
|
|
Кому интересно экс-игрок Динамо Ваня Ширяев:
http://www.nbadraft.net/chiriaevstory.asp |
VC
Москва
17:56:34
07.02.2007
|
|
|
ЭТО ПУПС!Обращяюсь к самым преданным фенам "не побоюсь написать"Самого лучшего Российского баскет клуба ДИНАМО_МОСКВА.Давайте сегодня поболеем за нашу команду так,чтобы "Химки"побоялись вдохнуть "Дворцового воздуха"и чтобы НЕ расчитывали на болышее чем"ГРЫЗДЬ ПАРКЕТ"!!!!!!!!!!! |
PYPS
Москва
17:35:49
07.02.2007
|
|
|
А потом еще и трехи научится бросать. Вот это будет сюрприз! :) |
Август
Москва
17:24:49
07.02.2007
|
|
|
Ты убежал, значит, последнее слово за мной. Почти все ассисты Лазаря - на Фоциса под кольцо, а не на Хансена. Количество передач Хансена как раз и говорит о том, что он не чистый шутер. |
Серхи
17:05:10
07.02.2007
|
|
Серхи, вот я читаю тебя, потом смотрю на статистику и вижу нестыковку. Вторым по ассистам у нас Лазарь. Замечу, статистику смотрю ЕЛ, т.к. разница в классе команд в ЧР даже у статистики убивает всю объективность.
BTW. Третьим - Хансен.
Серхи, извини, но день (да и участие мое в дискуссии по Хансену) начался с утверждения кого-то, что Тревис не командный игрок. Так что попутал я :( К тебе вопросов по "командности" нет :)
Все, откланиваюсь. Время вышло. |
Sailor
16:56:20
07.02.2007
|
|
Разве я говорил о некомандности Хансена? Просто если в футболе ты постоянно играешь с одним напом, это оттого (в основном), что остальные не дотягивают до его уровня. Так и здесь. Коли у тебя нет шутера, значит, твои задние будут дольше долбить мяч. По-другому быть не может.
Ты заметил, что в прошлом сезоне игра у нас выглядела легче и Лазарь ходил в ассистентах? А все потому, что Даглас при всех его недостатках и любви к игре на чистых мячах - классический шутер. Сколько раз Лазарь скидывал ему на дугу? И не сосчитать, как диких обезьян в бразильских лесах. А сколь часто такая простейшая двоечка проходила у нас в этом сезоне? Считанное количество раз.
Теперь про прогресс Гилла, Поповича и Хансена. Самый главный прогрессист у нас - Лазарь. Он уже бьет штрафные с процентом за 60, а с конями четырежды (кажется) точно выстрелил со средней дистанции. Жду, когда он отточит свое дрибло и продемонстрирует проход через всю площадку с гвоздем в конце. |
Серхи
16:46:47
07.02.2007
|
|
|
Серхи, Ивкович переходит на игру в двух разводил только из-за одного: игра остальных защитников (Быков, Иванов), подобная матчу с ЦСКА, к сожалению, пока лишь исключение, а не правило. И Попович и Гилл преимущественно выглядят лучше вышеозвученных игроков. |
Sailor
16:37:43
07.02.2007
|
|
Серхи, во-первых, не понимаю что такое "внимательно - не внимательно" следил.
Во-вторых, дернуть вправо-влево, даже без удара об пол - тоже потеря времени. И так же с ударом об пол можно качнуть защитника туда-сюда.
В-третьих. Да, Хэнсен, чаще не бросит из "авантюрной" ситуации, чем сделает это. Только вопрос, плохо ли это. И уж совсем не говорит о его "некомандности", а скорее наоборот. И еще вопрос, не задумка ли Дуды, стукнуть мяч об паркет, дернуться в проход, "связать" своего и выходящего на подстраковку защитника и скинуть мяч на верх Лазарю, находящемуся в этот момент "один в один", согласно тобой же озвученной концепции нашего ведения игры. |
Sailor
16:33:57
07.02.2007
|
|
|
Ну, про дурака Иффковитча я фигурально, канэшна. Но он не замедлил бы затопать ногами уже на второй раз, если бы его такая манера развития атаки нашим первым не устраивала. Даже больше - он бы на треньках это исключил. Но он принимает как должное - следовательно, это делается не просто с его ведома, а по его прямой указке. И это правильно. Это нормальный рационализм. В футболе, баскетболе, ручном, да и в волейболе игра без мяча ничуть не менее важна, чем с мячом. Когда Попович долбит об пол, камера выхватывает только его, но не показывает, как остальный шебуршат, наводясь. То есть не показывает самого главного в атаке. Вот если бы Хансен был чистым шутером, то он получал бы мяч и палил по кошелке, что немедленным образом сказалось бы на нашей статистике ассистов в сторону увеличения. И вариативность атаки пришла бы именно отсюда. Какой смысл затевать возню на наводках, если Хансен получит мяч и обязательно стукнет его об пол - и все, он опять под колпаком. При таком раскладе хоть Приджиони будет выглядеть тугодумом. Нет, повторяюсь: как это ни прискорбно, самая слабая наша позиция - атакующий защитник. Из-за нее все беды первых номеров. С хрена ли Иффковитч не первый раз переходит на игру в двух разводил? |
Серхи
16:32:29
07.02.2007
|
|
|
сhe, спасибо. |
Sailor
16:24:00
07.02.2007
|
|
|
Серхи, я не считаю Ивковича дураком, я сомневаюсь в том, что ты правильно трактуешь действия наших первых. мягко говоря, выдаешь желаемое за действительное. Ты хочешь сказать, что исключительно только таким приемом (стуча об пол) можно достичь того, о чем сам написал? Или существуют другие варианты, с использованием перепасовки? Так почему же зачастую этот долбеж об пол повторяется из атаки в атаку? Потеря вариативности приводит к тому, что сопернику проще защищаться, заранее зная, как будет развиваться атака Динамо. И причина тому в том, что наши первые не могут (надеюсь что пока)играть разнообразнее, умнее я бы сказал. |
Sailor
16:23:30
07.02.2007
|
|
Sailor, можешь увидеть этого вундеркинда Рубио в УСК уже
14 февраля. |
болела (ЦСКА)
Москва
16:23:20
07.02.2007
|
|
|
Sailor, ты, наверное, просто не следил за Хансеном. Даже когда он свободен, от разик мяч обязательно опустит. Бывает, конечно, что и грузанет раз-другой без ведения, но редко. Они, конечно, к чему, но это не шутеры. Самая простая вещь - бросать в движении, на проходе. Но грамотная защита такое почти не позволяет. Поэтому идеально для шутера - выбегая после наводки, получить мяч и сразу, за доли секунды, палить по кошелке. Очень ценным качеством для шутера является скорость выбрасывания мяча. Чтобы даже в стационаре защитник не успевал помешать. То есть передернуть оппонента вправо-влева под проход, но без удара об пол, и когда он начинает путаться со своими опорными ногами, вдруг подняться и полить - так, что он не успел выпрыгнуть с тобой. Это шутер. А удар об пол - это всегда потеря драгоценных мгновений. |
Серхи
16:18:25
07.02.2007
|
|
Тогда, получается, ты считаешь Иффковитча совсем бестолковым, коли он держит Поповича и Гилла. Ты заметил, что в двух последних играх Гилл сыграл больше Поповича? Когда тот или другой стучат об пол, не надо думать, что они делают это бездумно. В это время Фоцис наводится на Лазаря, навстречу ему наводится Хансен - остальные игроки пытаются освободиться. Только поэтому у Лазаря получается остаться один в один со своим. Если бы не так, то его просто щемили бы вдвоем, один спереди, другой сзади, и все. Вот простучал Гилл или Попович 15 секунд, кто-то освободился (хотя бы Лазарь остался с одним опекуном), он отдал на свободное место. Но бывает, что никому не удается освободиться. Вот тогда и случаются авантюрные проходы Гилла или внешне неподготовленная пальба.
То есть это не недостатки Бояна или Эдика, это особенности нашей постановки атаки. Причем, думаю, что мы играем в этом смысле почти в самый современный баскетбол, который своей рациональностью позволяет компенсировать недостатки индивидуальностей - того же Хансена, Фоциса, Домани. Если бы у нас на месте Хансена был Лэнгдон (нынешний), а на месте Фоциса - Смодиш, мы бы рвали всех на мелкие кусочки, как тузик - грелку. |
Серхи
16:11:43
07.02.2007
|
|
Sailor, это Рубио. Играет в Ховентуде
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?clubcode=jov&pcode">FW |
che
16:11:21
07.02.2007
|
|
|
Т.е. те кто стукают об пол (замечу, не всегда, зачастую Тревис именно так, не стуча" и бросает) в игре ни к чему? :) |
Sailor
16:07:09
07.02.2007
|
|
|
Стукнуть мяч об пол и потом пальнуть - это не шутер. Это стереотип проходчика. Шутер - это Лэнгдон, который выбегает с перегрузки и сразу поднимается в воздух. |
Серхи
16:00:39
07.02.2007
|
|
Про "Лазарь - ассисты", Серхи, я видать неправильно интерпретировал твои мысли. Вот и спорил :)
Про чистого и не чистого "шутера" спорить не буду. Вообще мне этот новомодный термин не нравится. Я его вообще всегда кавычу, т.к. он, ИМХО, коверкает (или упрощает) суть позиции. "2-ий номер", "атакующий защитник", если хочешь, как раз как я понял то, о чем ты и пишешь. И бросать и защищаться и на периметре активно работать должен. Для меня "шутер" - буквально стрелок. Снайпер, если хочешь. Все, что ты пишешь про Хансена, во многом правильно, но:
1. Он непрерывно прибавлял ... хотел написать "прибавляет" :(
2. Зачастую его действия диктовались ...ммм ... неуверенной игрой 1-х номеров. кто у нас только не пытался разыгрывать, глядя как Попович из атаки в атаку секунд по 15-20 просто колотит мячом об пол, а потом просыпается и какую-нить ерундень пытается изобразить.
Замечу: и Попович и Гилл заметно прибавили. И сейчас действуют лучше, но мне пока мало :) |
Sailor
15:52:44
07.02.2007
|
Найдено/ 55099 Показано /50 |
страницы 927/ |
Дней истории:366 Всего сообщений: 55099 Архив гостевой
|
|

|