|
|
| 
|
Добро пожаловать на гостевую книгу динамовских болельщиков!
|
Найдено/ 55099 Показано /50
|
страницы 257/
|
|
|
яч, п.с. Доброе утро. |
Гость
 Пенза
10:16:47
24.07.2010
|
|
|
яч, нет, конечно. :) Ориентируюсь по статам. |
|
Гость
Пенза
10:15:04
24.07.2010
|
|
утро доброе.
это я понял, какого Нестерова. Вы его видели? только честно |
|
яч
09:37:08
24.07.2010
|
|
яч, Кирдячкин был приведен в качестве примера. Не обязательно он (тем более, что линяя "больших" укомплектованна), но кто-то подающий надежны вроде него. На нужных номерах. Касательно Нестерова имелся в виду А. Нестеров из Кубани. Третий номер с неплохой трехой. Балашов и Ивлев играют на других позициях.
По Лиходею согласен 100 %. |
|
Гость
Пенза
09:35:07
24.07.2010
|
|
Гость, Нестеров и Кирдячкин против Ивлева, Балашова и Лазарева. за кого голосуете? что кажется более логичным?
а по Шашкову отдельный, грустный разговор. игрок талантливейший. прорва способностей. но - ментально хрупкий. даже слабохарактерный. и сильно поломанный в этом отношении Мальцевым. сейчас он дома. получил карт-бланш, наконец заиграл. ему очень комфортно. он продлил контракт. от былой скромности перешел к (пока) легкому звездняку. посмотрим, как сработается с Кибенко-Ереминым.
Урал, судя по всему, выиграет 10-11 Суп б и, надеюсь, через год-полтора об упущенном этим летом Семене мы еще повздыхаем. Но не факт, совершенно не факт, что сейчас при первых, обязательных сложностях Шашков не захандрил бы снова - и, как обычно, на весь сезон. ему необходимо абсолютное доверие. а оно вряд ли б случилось.
Говоря про периметр - из тех, кого уже явно не будет, очень жаль, что ни Шведа, ни Панина, ни Курбанова. но их - понятно, почему. обидно, но тоже понятно, почему проиграли Понкрашова. Котишевский хороший, но на рынке по-прежнему есть игроки интереснее. мимо Пашутин, Вяльцев, Зварыкин - что тоже по-разному объяснимо, и (тут вкусовщина) лично для меня не большая трагедия. все остальные подписанные (Иванов, Дячок, Кузякин, Анисимов) клубом с амбициями Динамо не должны были рассматриваться вовсе.
поэтому единственное, что совершенно не укладывается в голове - как мог остаться в Триумфе Лиходей. вот за это - да, терпи, руководство, грустный смайл, пятиминутку презрения и надорванный в правом углу абонемент. |
|
яч
03:15:30
24.07.2010
|
|
fima912, окей. Это так привычно и банально: в отсутстии собственных аргументов винить оппонента )))
Только давай уж будем точными ((c) - твой) во всем: не "логичности", а логики )
BTW С логикой у меня все в порядке. Может таки не искать соринку в чужом глазу, пока свой от бревна не освободил? ))) |
|
Sailor
22:16:13
23.07.2010
|
|
|
Sailor, знаешь - лень. То, что ты ставил плюсы приобретению Шабалкина и Губанова лишает твои слова последней логичности. Так что извини, дальше дискуссию продолжать не буду. |
|
fima912
Москва
20:54:41
23.07.2010
|
|
Leon33, мы говорили про лимит (так именно звучало). Лимит в 6 на игру вместо 5 снизит время русских на площадке. Сильно или нет - хез, но снизит.
Все, пора огород поливать.
Удачи. |
|
Sailor
20:51:49
23.07.2010
|
|
Leon33, добавление. Вынудил ).
В Д. 2+1 чела могущих играть и 4 и 5 (жук, юркас + ивлев). В такой ситуации приход на 5 каширова особо ничего не ухудшает. Пример: в химки идут 3 центра. Лончара спускают на 4. И никого в клубе ЕЛ это не пугает, а ты прям зациклен на строгих 4 и 5.
Про Г. И Ш. тоже отправлю к ранним мессагам. Я их приходам ставил плюсы. Не надо высасывать из пальца того чего нет. |
|
Sailor
20:35:10
23.07.2010
|
|
|
Sailor, а ты бы читал о чем пишу я - О ЗАЯВКЕ НА СЕЗОН |
|
Leon33
Москва
20:25:15
23.07.2010
|
|
fima912, если не лень, найди мои мессаги в последние дни про Ш. и Г. Найдешь ответы и дезавуируешь свои выводы. Я подробоей не могу. Дома ремонт. Комп разобран. До п-ка тока с мобилой.
Leon33, ты бы окромя копипаста заявки химок еще б посмотрел, кто когда играл. Не буду дальше темнить: даже при разрешении на 6-го легионера, на игру м.б. заявить не больше 5. Я ж предлагал те регламент почитать )))
Уфф, проще жим лежа делать, чем на мобиле писать )
Пока. |
|
Sailor
20:13:45
23.07.2010
|
|
Господа, не ссорьтесь. Правы обе стороны, ИМХО. Селекция ведется недостаточно эффективно. В разделе защитники зияют дыры размером с вагон. НО, есть и объективный фактор. Мало их, поигравших игроков с российским паспортом. И все уже по другим командам распределены. Гораздо проще подписать перспективного игрока на несколько лет. Нестерова из Локо-2, Шашкова из Урала, Кирдякина из Новосибирска и тд.
То что подписали Шабалкина большой успех. Его мог бы перехватить Спартак или Локомотив |
|
Гость
Пенза
19:45:19
23.07.2010
|
|
|
dado, он ушел в Екатеринбург, в Урал. |
|
fima912
Москва
18:13:43
23.07.2010
|
|
dado 17:45:27 23.07.2010
Он усилил ЦСКА ушек к своим друзьям Быкову и Шведу,жалко потеряли Антона |
|
SEREGA
18:07:37
23.07.2010
|
|
1. Относительно того с чего началась дискуссия fima912 уже приводил цитату, повторяться не буду.
2. Заявка Химок на сезон 09-10: Лэнгфорд Кит, Кабезас Карлос, Янкунас Паулюс, Явтокас Робертас, Лопез Рауль, Минард Рики Донелл. Сам посчитаешь или помочь?
3. Это тебе нужно указать на любую пару подписанных 4-х номеров, чтобы доказать, что Шабалкин и Губанов не годятся.
4. Нравится верить в большой контракт Быкова - в добрый путь |
|
Leon33
Москва
18:03:28
23.07.2010
|
|
|
Поделитесь секретом - в какой клуб перешел Глазунов? |
|
dado
17:45:27
23.07.2010
|
|
|
Sailor, окей. Во-первых, будем точны - Губанов и Шабалкин - все же объекты селекции, а не субъекты. Ну это так, лирика. Во-вторых, ты недоволен тем, что мы подписываем игроков по остаточному принципу, что подписанные нами игроки не играли и мы за них ни с кем не боролись. Из чего я (и не только) делаю вывод, что тебя не устраивают подписанные игроки. после чего следует вопрос - какие игроки тебя устраивают? Каких игроков ты бы хотел видеть в команде? Исходя из твоих слов - мы должны были первыми выйти на рынок и выиграть борьбу за игроков, которые были на ведущих ролях в своих клубах. Или я неправ? Ты видишь селекционную работу в другом аксепте? |
|
fima912
Москва
17:39:35
23.07.2010
|
|
|
В четверг 29-го июля в 19.00 в Москве в СК ЦСКА (игровой зал) мужская сборная России проведет контрольный матч со сборной Латвии. Эта игра станет для нашей команды первой проверкой в рамках подготовки к предстоящему Чемпионату мира в Турции и единственным в этом году ее появлением на домашней арене перед российскими болельщиками. Не упустите возможность воочию увидеть национальную сборную! Вход в зал (вместимость – 1500 зрителей) - свободный. |
|
garry77
17:19:37
23.07.2010
|
|
fima912, я говорил про селекцию. С-Е-Л-Е-К-Ц-И-Ю. Губанов и Шабалкин - ее субъекты, но не суть и не лица, ее осуществляющие.
Надеюсь, несмотря на явные проблемы при прочтении текстов, ты таки разницу уяснить способен.
Да, я трижды ошибочно назвал Губанова Глазуновым.
Признаю. Ошибся. Трижды.
Возможно, в твоем понимании, это повод устанавливать диагноз, находясь за полторы сотни километров от оппонента, в моем жет понимании твой посыл ошибочен. Ошибка, не более. За то что указал на нее, благодарю. Надо таки перечитывать набранное перед запощиванием, даже не смотря на попытки одновременно успеть доделать работу в предверии уикенда. Так же спасибо, что не указываешь на орфографические и синтаксические ошибки. Это так любезно с твоей стороны, при таковом-то их обилии ) |
|
Sailor
Коломна
17:15:24
23.07.2010
|
|
Sailor, А, то есть в приведенной мной цитате ты говорил не про Губанова и Шабалкина? Тогда да, я виноват перед тобой.
А если серьезно - Leon33 прав, ты перегрелся. Когда ты первый раз написал фамилию Глазунов вместо Губанов - это еще я подумал очепятка. Но когда ты сделал очепятку трижды - это, извини, уже перебор. Пожалуй я не буду продолжать беседу пока ты не остынешь.
ЗЫ: Лед приложи к голове, должно помочь. Только не удивляйся, когда пар пойдет. |
|
fima912
Москва
17:05:09
23.07.2010
|
|
fima912, а где, собственно, в предложении "Это больше походе на подбирание тех, кто другим не нужны. Один не играл по причине непопадания в состав, второй по причине травмы. Оба не играли. Никто из молодых, игравших и затребованных пока не подписан." встречаются слова Губанов и Шабалкин?
У тебя близорукость? Дальнозоркость? Еще какая напасть со зрением или иным орнаном, если ты умудрился разглядеть в нем указанные сочетания букв?
Ах нет. Я, кажется , догадываюсь, ты, повторяюсь лично ты, а не я, решил интерпретировать сию фразу, как "претензии к подписанию Глазунова и Шабалкина".
Но, позволь, это же твоя интерпретация, твой личный домысел. Вот и разбирайся сам с собой. Мне неизвестны и неинтересны причины (их может быть много, например: перегрев, недосып, чрезмерное увлечение канабисом etc.) , по которым люди начинают что-то за других додумывать и извращать чужие мысли и слова.
Еще раз, для людей со слишком развитой фантазией, повторяю, что фраза, кроме недовольства тем фактом, что на данный момент не подписано никого, кроме игроков, практически не игравших весь прошлый сезон, ничего иного не подразумевала. Все остальное - плод их воображения.
И я устал им это объяснять. Этим людям не важно, что им говорят, не важно. что писал оппонент к факту подписания того же Глазунова и даже перед фактом подписания. им важнее всего то, что они узрели. точнее захотели узреть, в чужих словах. Словах, в которых сочетание букв Ш-А-Б-А-Л-К-И-Н и Г-Л-А-З-У-Н-О-В не найти даже с электронным микроскопом )))
ЗЫ Моя информированность меня вполне устраивает. Вряд ли тебе стоит о ней судить. Собственно вспоминается классик: "А судьи кто?". А действительно, кто? |
|
Sailor
Коломна
16:50:54
23.07.2010
|
|
Sailor, отличная информированность - кто-то где-то сказал о том, что кто-то где-то сказал. Поздравляю.
"Ну где, [то же самое междометие], я хоть раз сказал, что меня не устраивают именно Губанов и Шабалкин??? " - "Это больше походе на подбирание тех, кто другим не нужны. Один не играл по причине непопадания в состав, второй по причине травмы. Оба не играли. Никто из молодых, игравших и затребованных пока не подписан.". Только не надо еще раз повторять что "их фамилии мной в сообщении даже не упоминались". Это будет совсем уж жестко. |
|
fima912
Москва
16:30:38
23.07.2010
|
|
Leon33,
Про лимит. Посчитай количество легионеров в командах в прошедшем ЧР. Потом посмотрим заявку на предстоящий. Сравним. Почитай регламент ЧР на прошедший сезон. Если уж ты формалист, то 8 - это не 9 и не 10. Мимо тазика.
Котишевский и Каширов не нравятся? Возьми любого 4-го номера, уже подписанного в это межсезонье. Без привязки к твоему (безусловно наиглавнейшему и наиправильнейшему) видению его игровых качеств. И успокойся. Мимо тазика.
Не надо только лжи. Я не начинал с критики подписания Губанова и Шабалкина. Больше того, если б ты хоть иногда пытался вчитываться в чужие сообщения, ты обнаружил бы (к своему удивлению), что их фамилии мной в сообщении, с которого развернулась "дискуссия" даже не упоминались. Была претензия именно к селекции, а не к персоналиям. Мимо тазика.
Быков. Меня вообще мало интересует, что есть тебе делать, а что нет (собственно, как и тебе до моих дел). Посему не вижу смысла верить твоим утверждениям. Нет у меня для них основания. Тем более с учетом "передергиваний" о начале дискуссии. |
|
Sailor
Коломна
16:05:52
23.07.2010
|
|
Sailor, я и так уже обуказывался на противоречия, но ты упираешься не пойми во что.
Лимит как был так и остался - мы же говорим о лимите на заявку на сезон, изменилось только ограничение на американцев, ну так это не особо принципиально. А участников ЕК у нас 8 из 10, так очень ли важно, что НН дали заявить на одного легионера больше?
Да, бывают игроки с плавающими позициями, но это уж точно не Котишевский и Каширов.
Котишевский (196 см) - чисто 2-ой номер, ну при очень большом желании можно впендюрить его на 3-го, но на 4-го это будет смех
Каширов - дылда, никогда не успеет в поле за 4-м номером соперника и никогда не переиграет его в атаке броском со средней дистанции - ну никак не быть ему 4-м номером.
Весь дискус начался из-за твоей критики подписания "неигравших прошлый сезон" Губанова и Шабалкина, а тут выясняется, что ты не против их присутствия, а критикуешь отсутствие защитников. Это не противоречие?
Про Быкова - ну не знаешь, так и говори, не знаю, слушай тех кто знает. Мы же не в верю-не верю тут играем, мне больше делать нечего как принижать контракт Быкова.
Нужны причины поверить - почитай разные вью Быкова, почитай блоги журналистов, пообщайся с теми сортаниками, которым веришь и тебя ждут удивительные открытия |
|
Leon33
Москва
15:49:19
23.07.2010
|
|
Владимир 67,
Видите ли Владимир, меня терзают смутные сомнения, что все спортивные клубы - это как бы сказать... Некий имидж богатых дяденек. Что бы потом можно было развести пальца в сауне и сказать, вот мол вчера прикупил себе "xxxxxxx", название команды можно вписать любое.
Иначе как объяснить, что за два с половиной года, которые я хожу на стадион в крылатском - было две фотосессии (причем заранее никто не предупредил) и кажется две встречи с руководством. Ооооооочень много.
Ну ничего, придут наши в деревню. Закончатся деньги спонсоров, вот тут мы и посмотрим :) |
|
Weiss-Dynamo
Москва
15:44:35
23.07.2010
|
|
Leon33, ты хотя бы на одно противоречие указал.
Внутреннее. Или внешнее.
А так, не вопрос, прекращай. Или как там в инете модно: сливать? )))
ЗЫ За меня просьба не беспокоиться. Во-первых, кондишн честно трудится, во-вторых, не стоит, право, так утруждаться. |
|
Sailor
Коломна
15:36:32
23.07.2010
|
|
|
Sailor, я чувствую у тебя от жары слегка взыграло, потому дискуссию прерываю во избежание. Объем внутренних противоречий в твоих постах уже превысил все пределы, а замечать ты их не хочешь |
|
Leon33
Москва
15:32:22
23.07.2010
|
|
fima912, не стоит бояться. Это не страшно.
Даже если это моя выдумка, то ни инфаркт, ни инсульт, ни даже диарея с почечными коликами ни тебе, ни мне, ни кому бы то ни было, в этом случае не угрожает.
Прочитал эту инфу я на одной из гостевых. Из уст соратника. В ней говорилось о подобных словах Дроздова. Так же как и говорилось о в них о желании сохранить Шведа.
Где и кем, я говорить не буду. Она там не стиралась. была ответом на мой вопрос. да и не суть это важно.
Может быть информация была не верна.
Зачем я буду впутывать сюда соратника?
Лично я ему не доверять причин не имею. Откуда у него информация, не выяснял.
Верить мне или нет - твое дело. Ничего страшного в твоем неверии нет. Оно так же диареей и коликами никому не угрожает. Никого не напрягает. |
|
Sailor
Коломна
15:26:53
23.07.2010
|
|
Leon33, разговоры про конкретные "номера" меня просто умиляют.
Моня - 3-й номер, вроде бы как был, мало играл 4-го?
Еще примеры преподносить? Или сам вспомнишь?
И еще раз напомню о, [тут уместно было б матерное междоментие], додумывании.
Ну где, [то же самое междометие], я хоть раз сказал, что меня не устраивают именно Губанов и Шабалкин???
Я говорил про селекцию, субъектами коей являются только два вышеперечисленных персонажа.
Про Быкова, повторяю: не верю. Нет никаких причин верить. Серьезный-несерьезный - понятия относительные.
Пять (три). Плюсом, были ограничения на неевропейцев. Не буду врать, не помню, работало-ли в прошедшем сезоне персонифицированное разрешение дозаявлять еще одного, участникам ЕК. Но касалось оно именно участников ЕК, а не всех команд. |
|
Sailor
Коломна
15:19:39
23.07.2010
|
|
Sailor, боюсь, что даже Якубович не сможет мне ответить на вопрос, где г-н Дроздов говорил о бюджете на следующий сезон. Боюсь, что это ваша выдумка.
То что рынок сужается - я вижу, но я не понимаю, откуда берутся ваши познания в области бюджета. Меня тоже волнует неукомплектованность команды на данный момент, но поскольку я НИЧЕГО с этим не могу поделать, мне остается только набраться терпения и ждать. По крайней мере подписание новых игроков говорит о том, что клуб жив и скорее всего проживет как минимум один сезон. В нашей ситуации это уже не мало. С некоторого времени я начал привыкать довольствоваться малым в отношении БК Динамо. Чего и вам желаю. |
|
fima912
Москва
15:13:21
23.07.2010
|
|
Sailor, я же не зря упираю на Губанова и Шабалкина - они 4-е номера, что касается Каширова, то он центр, Котишевского же никак выше 3-го не поставишь, так что примеры мимо (причем, как ты просил, без учета игровых качеств).
В Быкова не веришь - дело хозяйское, но медицинский факт, что Сережа сейчас подписал первый серьезный контракт в жизни.
В плане легионеров тоже хотелось бы спросить каким по-твоему был лимит на них в прошлом сезоне? |
|
Leon33
Москва
15:05:56
23.07.2010
|
|
Weiss-Dynamo, ты прав... Не хватает нам информации "оттуда". Может, клуб не слишком-то заинтересован в болельщиках? Или нас так мало, что нас "в упор не видят?"
Опять же вопрос "из той же серии": клуб играет и работает для зрителей или для спонсоров? |
|
Владимир 67
Москва
14:50:20
23.07.2010
|
|
fima912, я бы сказал, не "вместо", а "вместе".
Ибо я не разу не сказал, что не хочу их видеть.
Кого бы я хотел увидеть в команде ВМЕСТЕ с Губановым и Шабалкиным к настоящему моменту.
Отвечаю: смотрю раздел "Команда", и вижу в составе одного защитника.
Такая селекция здесь и сейчас меня не устраивает.
Не устраивает с учетом сужающегося рынка свободных агентовдостойных хотя бы нынешнего бюджета.
Ответ достаточен?
За "в студию", пожалуйста, к Якубовичу обратись.
Он в этом толк знает. |
|
Sailor
Коломна
14:50:08
23.07.2010
|
|
Leon33, я далек от мысли считать себя гуру баскетбольных талантов, это во-первых. Во-вторых, любые из названных фамилий способны привести только к одному: появлению споров о их качествах. У всех свое видение на игроков и оно, их личное видение, уж непременно самое правильное и весомое. В связи с этим я не хотел бы озвучивать конкретные фамилии. Но на вскидку: хотя бы Котишевский и каширов, уже уплывшие. Предупреждаю: в дискуссии о их недостатках или чем-то подобном вступать не буду. не нравятся фамилии, не мое дело.
Не верю в "за еду" Быкова.
Глазунова я и сам бы не оставил. но клуб уверенного приближается к шапочному разбору - времени, когда светят только Глазуновы и Шевели.
лимит на легионеров вырос. Их теперь м.б шесть в составе (пусть и трое на площадке). У всех клубов. если захотят. Это факт, как говорится, медицинский. Одно дело когда трех легионеров подменяют два легионера и один русский, другой, когда три же легионера и подменяют. |
|
Sailor
Коломна
14:45:19
23.07.2010
|
|
Sailor, "утверждениях (вроде бы как имевших место) г-на Дроздова" - можно пример в студию, а то я чото не нашел таких заявлений. Это во-первых. Во-вторых - если из платежку клуба вычлись контракты Быкова, Мони и Савраса - это не значит, что у клуба стало больше денег. Одно дело найти деньги на то чтобы продлить лидера команды, и совсем другое - найти деньги, чтобы подписать абсолютно нового игрока, по сути кота в мешке. Мы же не знаем, что происходит в клубе, и не можем судить о том, насколько хорошо проходит селекция. Как вот мы подойдем к сезону - да, можно будет сказать, хорошо или плохо мы укомплектованы. Но как отработал клуб в этом отношении - мы вряд ли можем судить.
Да, кстати, так и непонятно, кого бы вы хотели увидеть в команде вместо Губанова и Шабалкина. Кого мы упустили? |
|
fima912
Москва
14:41:55
23.07.2010
|
|
Sailor, я все же позволю себе повторить вопрос - вместо Шабалкина и Губанова - кого?
По остальному твоему тексту ремарки следующие:
Быков играл почти за еду, ничего подобного нам не получить даже за вдвое (а то может и вчетверо) большие деньги.
Глазунова мы и сами то не особо желали оставлять.
Лимит на легионеров не увеличивался. |
|
Leon33
Москва
14:35:09
23.07.2010
|
|
А всего-то нужно, что бы успокоились дебаты на гостевой - выступить руководству клуба перед болельщиками и рассказать про перспективы и развитие клуба. Все станет четко и понятно.
Но, так как этого не происходит, соответственно мы все остаемся в неведении. И рассуждать о бюджетах, игроках и т.д. как я считаю, абсолютно пустая трата времени... |
|
Weiss-Dynamo
Москва
14:33:03
23.07.2010
|
|
Leon33, на другую тему, но раз ты вспомнил про школьную лигу, что Локомотив проводил. Помнится велись трансляции этой лиги. Запомнилось, что какой-то там парнишка (с нерусским именем) набирал чуть ли не за полтинник в каждой игре. А вот команду и имя его запамятовал.
Я еще тогда подумал: а не из тех ли он, кому возраст меняют?
Никто не в курсе про него? |
|
Sailor
Коломна
14:31:12
23.07.2010
|
|
Владимир 67, раньше побед над ЦСКА у Химок быть не могло по причине той же схемы Черный-Фомин. Просто Химки заранее ставились на второе место и точка.
Если сейчас эту схему уберут или хотя бы сразу не возродят, то может и победят Химки ЦСКА, ничего невероятного в этом факте при этих составах и тренерах я бы не увидел.
То что судьи говорят нужно понимать через призму того, что им не удалось выполнить заказ.
У Химок, кстати, тоже не самый плохой рез-т в Европе. Хуже чем у нас, но неплохой, потому им финансирование и не урезали до сих пор. Этот сезон наверняка решающий |
|
Leon33
Москва
14:28:14
23.07.2010
|
|
fima912, да ничего-ничего, вмешивайтесь.
Гостевая и существует для обмена мнениями всех, а не для бесед тет-а-тет ) Для вторых существуют барные столики и боксерские ринги (кому что по душе).
)))
Я не знаю точно. Но мнение свое высказать, IMHO, право имею.
Мнение о селекции основываются на: утверждениях (вро де бы как имевших место) г-на Дроздова, что с бюджетом хуже не стало и имеющихся на данный момент в наличии подписантах.
Более-менее подробно я его озвучил чуть ниже (выше) в ответе соратнику Leon33. К нему добавлю, что Руткаускас (я не ошибся в фамилии?) от нас успешно свалил в гендиры новой лиги. О новых менеджерах в клубе я не слышал. Может я ошибаюсь, но факт его ухода без равноценной замены не мог не ослабить селекционную работу в клубе. |
|
Sailor
Коломна
14:19:27
23.07.2010
|
|
Leon33.
Денег стало меньше или больше не стало?
Ну да ладно. Если, положим, их меньше не стало. На круг.
Тогда: вычитаем Быкова (может контракт не жуть какой великий, но вряд ли маленький), Моню (надеюсь, ты не будешь отрицать, что у него очень немаленький контракт был) и Саврасенко (тут не знаю, но вряд ли уж совсем копейки). Мне видится, что средневзвешенная цена перспективного контракта в этом году больше, чем в прошлом.
При обнищавшем Триумфе. При увеличившемся лимите на легионеров.
И что мы при таком раскладе имеем?
Двух подписанных. Можно много рассуждать, какие и кому мысли приходили в голову при внимательнейшем просмотре игр БК Химки. Так же можно долго обсасывать вопрос, а какова ценность мыслей именно из этой головы. Но, факт остается фактом: сколько-нибудь достойной практики экс-игрок Химок не имел. Второй из разряда: "очень рискованная покупка".
При этом мы имеем уже конец июля. Все точки (или почти все) над "и" относительно предстоящего сезона расставлены: новая лига есть, формат турнира определен, с ЕК (с кем и когда играем) тоже все ясно. Т.е. с турнирными намерениями тоже давно можно было определиться.
Свободные (и не очень) агенты активно растекаются по российским (и зарубежным) клубам.
А у нас? У нас, если ты не заметил, на позицию первого номера пока только Хвост. Даже Глазунов успешно слинял. И, вполне вероятно, ждет нас пресловутый шапочный разбор, в котором достаются "Шевели" как в прошлом году. Время уходит. Улетает таки со скоростью болидов Ф1.
И это нужно называть "хорошая селекция"?
Нет, конечно, может у г-на Дроздова все на мази и нужные "персонажи" уже гарантировали свое участие и только технические проблемы мешают им поставить свою подпись под контрактами, а клубу объявить об оных. Тогда я возьму свои слова обратно. Но слабо верится в подобное. |
|
Sailor
Коломна
14:12:41
23.07.2010
|
|
Leon33, Черного нет, но Ткачев-то остался! А главное - принцип тот же остался: "Я вам бабки дал - сделайте мне красиво"? У Локо обязательства по красоте остались? Если - да, то как они намерены показывать "красоту", если даже судьи говорят, что они - г... ? Только "работать" с судьями? Да и другие тоже... В Химки вваливают немеряные бабки - и что? Где победы над ЦСКА? Поставьте себя на место Бычкова. Ему говорят: "Мы в тебя вбухали столько денег, а что ты выиграл?" Даже у Динамо был быстрый результат (в Европе) с Ивковичем, а здесь - ну никак... И идут эти манагеры (что в Краснодаре, что в Моск. обл.) проторенной дорожкой...
Новая лига изменит принципы существования баскетбола у нас? |
|
Владимир 67
Москва
14:02:17
23.07.2010
|
|
|
Sailor, простите что вмешиваюсь, но откуда у вас такая уверенность, что "ситуация не развивается по первому варианту, а вот по второму или третьему"?? Может быть для того количества денег, которое есть у Динамо, работа делается более чем хорошо? Может быть у нас остались три последние копейки, и Дроздов перехватил за эти копейки у конкурентов Шабалкина и Губанова, которым конкуренты рубли предлагали. Откуда вы знаете, как работает селекция? |
|
fima912
Москва
13:50:41
23.07.2010
|
|
Sailor, а я и не приписывал тебе фразы про Рубио, там новый абзац был, можешь посмотреть. Конкретно тебе был вопрос про то зачем говорить о селекции без учета бюджета. Вот мне и интересно на основе чего делается вывод про то что сейчас работа идет не хорошо?
Есть данность, что в прошлом году у нас был 8-ой бюджет в Лиге, при этом было занято 4-е место. Есть данность, что денег в клубе больше не стало, а вектор на русскость состава остался (видимо без такого вектора денег бы вообще не было). Теперь вопрос, кого уважаемый Sailor видит в роли подписанных Губанова и Шабалкина?
Владимир 67,
1. Судьями в новой лиге будет заниматься Давыдов. По-моему лучшего варианта не найти, хотя гарантий здесь никто не даст.
2. Год назад Локо (Ростов) переехал в Краснодар под гарантии 50% увеличения бюджета за счет Краснодарского края, при этом обещав Ткачеву результат в виде попадания в четверку. Кроме того Краснодарский краай совместно с Локо провел т.н Школьную Лигу, об успехах организации которой торжественно отчитывался Черный. Эти два факта привели к тому что Черному кровь из носа надо было поднять Локо на 4-е место.
3. Белов сам стоял у истоков подобной практики работы руководителя РФБ так что чья бы корова мычала...
4. Да, Химкам тоже отчитываться за бабки перед Громовым, а поскольку лавочку в виде достижения рез-тов в СЛА силами Черного и Фомина пока прикрыли, то они и закупаются игроками как перед концом света |
|
Leon33
Москва
13:44:13
23.07.2010
|
|
Leon33, в абсолютных величинах авто Ф1 не могут ездить по автодорогам общего пользования. Уже этим они однозначно хуже в качестве служебных автомобилей для клуба.
Теперь о логике. Вот я не понимаю логики, когда кому-то и с чего-то вдруг вкладывают в уста то, чего он не говорил, тем самым полностью искажая сказанное.
Что это? Привычка не читать внимательно то, что говорят другие? Любовь к домысливанию? Или ложь, как норма жизни?
Я ни разу не говорил ничего подобного этому: "а найдите прорву денег и возьмите мне Рикки Рубио в Динамо".
Я знаю одно: с одним и тем количеством (большим или малым - не важно) денег работу можно сделать по разному. Можно хорошо, можно не очень хорошо, а можно вообще плохо.
И мне на данный момент видится, что ситуация не развивается по первому варианту, а вот по второму или третьему: будем еще посмотреть.
И не надо мне приписывать того, о чем я и не думал, не то что не говорил.
Нозинг персонал, как говорится. |
|
Sailor
Коломна
12:57:40
23.07.2010
|
|
По лиге. Препвый сезон в ней, конечно, будет "через колоду" - это ясно: времени на подготовку совсем мало было.
Главное не это: нет "большого дяди", который зависит не от баскетбола, а от "очень больших дядей в очень высоких кабинетах". И который, просидев несколько лет в кресле и освоившись, начинает крутить делами куда хочет и доить корову, которая ему досталась. Конечно, менеджеры в новой лиге не будут так наглеть (на первых порах во всяком случае): они зависят от баскетбола, от команд. И это хорошо.
Но опять же возникают вопросы: 1.С судьями как быть? Судьи будут те же? и "казанский человек" тоже? Есть ли гарантия объективности от людей, которые привыкли судить "как надо"?
2. Почему Некто по имени "Черный" так хотел победы "Локо" над "Динамо"? Он так сильно не любит вредныхи бедных москвичей или, может, кто-то заставил его сильно "полюбить" железнодорожников? Тогда - кто? Этот "кто-то" - в Локо" или выше? Если он в остался "Локо" ,то не захочет ли "кто-то" продолжать заставлять "любить" краснодарцев новых чиновников и судей? Ибо если в том году была такая практика - то других аргументов у "кого-то" нет. Ведь сказали же судьи на пленке: "Локо - г...., пусть идут и тренируются". Но вложенные бабки в краснодарский проект отбивать все равно надо (хоть с Черных, хоть без него). Остается только действовать "как всегда". А Белов про Химки - помните что говорил? Там тоже такая практика?
Если команды не меняют своей политики "освоения подаренного бабла", можно ли ожидать изменения ситуации в нашем баскетболе?
-------
Извините за многословие... |
|
Владимир 67
Москва
12:51:04
23.07.2010
|
|
Sailor, в абсолютных величинах у команды Ф1 намного лучше чем авто, чем наши служебные (если они вообще остались) в баскетбольном клубе и что? Какой смысл говорить о качестве селекции без учета бюджета?
Я на 300% согласен с соратниками, когда выносятся требования улучшить заботу о болельщиках и качество проведения соревнования в Крыле, но я не понимаю логики, когда говорят "а найдите прорву денег и возьмите мне Рикки Рубио в Динамо" - чудес ведь не бывает, какой смысл обсуждать то чего нельзя добиться без планомерной ежегодной работы? Типа давайте нагнем какого-нибудь барыгу из нефтяной отрасли и пусть башляет?
Чего хочет уважаемый Weiss-Dynamo огульно охаивая не самый плохой в СЛА состав? |
|
Leon33
Москва
12:41:01
23.07.2010
|
|
Leon33, не спора ради, тока для справки:
Я уже написал, что 8-й по игровому времени провел в два (почти) раза больше минут на площадке, чем Губанов. И это был не Мозгов )
Мозгов сыграл в "более чем в два раза" больше. При этом в "почти на четверть" (точнее на 23%) большем количестве сыгранных игр.
Т.о про "Мозга" в моем понимании сказать "почти не играл" не "можно" ).
Дальше, не поленился и глянул статистику слегка подробней. Оказывается я забыл про плей-офф )))
Там Губанов "играет" по 4:10 (в 4 с лишним раза меньше М.) в менее чем половине игр.
Ну и?
Глянуть на время конкретно по соперникам? Я вот уверен, что время он в основном набирал с командами типа Енисея и Красных перьев.
Дык в чем я не прав, говоря, что не играл? Или любого,даже проведшего на площадке пару минут можно занести в "игравшие"? Формализмом попахивает, уважаемый соратник )))
Ну а тем кто сколько игр смотрел, давай не будем мериться. Наверняка ты больше. Для меня Х - только телек. На Динамо-то в живую очень редко попадаю.
Но по тому, что видел, ощущения: не запомнил я его. На площадку выходил - помню, как играл - не помню.
Но я не говорил, что он плохой игрок. Я говорил, что селекция у нас пока плохая. Без учета нехватки денег. Так сказать в абсолютных величинах. Относительные величины (ссылка на бюджет) - разговор отдельный. |
|
Sailor
Коломна
12:23:04
23.07.2010
|
|
МЭДЖИК 12:13:43 23.07.2010
Ну согласись я написал правду |
|
SEREGA
12:17:41
23.07.2010
|
|
|
SEREGA, сорри |
|
МЭДЖИК
12:13:43
23.07.2010
|
Найдено/ 55099 Показано /50 |
страницы 257/ |
Дней истории:366
Всего сообщений: 55099
Архив гостевой
|
|
|
